Wo ist der Unterschied, zwischen Monsanto, und z.B. Rammstein, oder gibt es keinen

kleine Grundthese,
Rammstein geht duch den Wald, macht nen Foto, normal,
der Wald geht durch Rammstein, macht nen Foto,
verboten Copyright

wir tüfteln mal

Bernd

Hier einmal etwas zu Monsanto.
Diese Firma sollte jedem Mitmenschen, der sich ein wenig mit den Medien beschäftigt schon einmal über den Weg gelaufen sein.
Kritikpunkte gibt es hier viele.
Ich spreche einmal speziell die Patentierbarkeit von Pflanzen an.
Die meisten Länder lassen es noch nicht zu, aber, wenn es mal so weit ist,
schaut es übel aus.
Stellt euch vor, z.b. Weizen wird patentiert.
Man muß dann immer fragen und zahlen, wenn man welchen anbauen möchte.
Juristisch ist das O.K. da die Gesetze so sind, die haben "Recht".
Wann werden Pflanzen (Blumen, Bäume, vielleicht sogar Menschen)
von Monsanto so weit patentiert werden, das wir sie nicht einmal mehr anschauen dürfen.
Wenn ich so durch die Medien schaue, wir sind auf dem besten Weg dorthin.
Wann kann man die ganze Sprache patentieren, auch diesbezüglich haben wir schon einige "Fortschritte"
Ich erinnere nur nocheinmal daran, als ich hier in diesem Forum aufschlug, daß hier noch die These wohnte,
es ist grundsätzlich verboten Rammstein zu zitieren, was dazu noch nicht mal juristisch Hand und Fuß hat.
Wo seht ihr die Grenzen? Wenn jetzt die jungen Hühner hier im Forum durch die Straßen gehen,
und sehen z.b. ihren Schneider, und machen ein Bild von ihm, weil er z.b. für die Mädels einen hübschen Hintern hat,
sie dürfen dieses Bild nicht veröffentlichen, warum eigentlich nicht? Wo ist der Unterschied zwischen z.b. einer Blume
und einem Rammsteiner? Es geht hier nicht um das Recht, sondern nur um die persönliche Ansicht.
Was wäre wenn?
Wenn Rammstein noch 10 Jahre Musik macht, und noch 10 Bücher schreibt, darf ich dann nicht mehr deutsch reden?,
weil jede Wortstellung schon mal benutzt und copyrightgeschützt wurde von ihnen?
Ja, das wäre dann das Ergebniss.

Mit freundlichen Grüßen

Bernd Gulich

kleine Satiere zum Thema

die Tiere


(Bildquelle http://fotowelt.chip.de/imgserver/commun...587878/674x.jpg)

uns sperrt man ein, in z.T. untierischem Lebensraum,(ZOO)
zum Teil sogar in einem völlig unartgerechtem Klima,
um uns bei allem und jeden zu zu schauen und zu fotografieren
es wäre uns doch lieber, wenn ihr Menschleins in unseren Lebensraum kommt (und euch dort benehmt),
wir haben sicher nichts dagegen, wenn ihr Fotos von uns macht.


der Mensch

- Es ist nicht gestattet urheberrechtlich geschützte Bilder und Fotos im Forum zu veröffentlichen oder Links
von anderen Webseiten, die solche Inhalte beinhalten zu posten!
- Es ist nicht gestattet private Fotos oder Fotos aus dem privaten Leben der Stars zu posten!
- Die gesetzlichen Regelungen für die Veröffentlichung von Bildern und Fotos der Stars sind zu beachten!

Das heißt :
- Es ist nicht erlaubt private Fotos/ Paparazzi-Fotos von Bandmitgliedern mit Familienangehörigen, sowie
Fotos aus dem privaten Raum der Bandmitglieder zu posten.
- Es ist nicht erlaubt kopiergeschützte Fotos/Bilder zu posten! Z.B. Fotos/Bilder die ein @-Zeichen,
ein Logo oder Namen einer Webseite oder eines Fotografen enthalten. Auch Bilder bei denen das Copyright
entfernt wurde fallen unter diese Regelung!

Postings mit solchen Inhalten werden gelöscht! Für die Inhalte der Postings ist aber allein der User, der
diese eingestellt hat, verantwortlich und wir übernehmen keinerlei Haftung. Ansprüche Dritter,
einschließlich der Kosten einer möglichen Rechtsverfolgung, sind in jedem Fall von der Person, die die
Inhalte im Forum veröffentlicht hat, zu tragen.

juristische Fachfrage
zum Thema

-Die gesetzlichen Regelungen für die Veröffentlichung von Bildern und Fotos der Stars sind zu beachten!-


welches Gesetz definiert, wer ist ein Star, wer ist es nicht

juuhhhuu, wir sind prommisss
obwohl, hmm, will ich gar nicht sein

denn, wir stehen in der Öffentlichkeit

jeden Monat kommen bei uns ca 3000 Autos mit Leuten her,
besetzt mit sag mal 1,5 Personen, sind ca 4500
was ist mit nem mädel an der kasse im supermarkt?

nee, ich sag mal der eine satz ist juristisch völlig falsch,
soll nicht dein problem sein lieber admin, auch kein angriff auf dich,
aber, ich sag mal, in der -wer ist star-? steckt rassismus

bernd

..Huschel..Schnuggi....Livia,

meine Prommis,

wichtiger wie Bohlen, Merkel und co

So So, lieber Admin,
wie geschrieben, jeder ist für den Inhalt seiner Texte selber verantwortlich.
Dein Schreiben da verstößt ganz klar gegen das Grundgesetz
Da steht nix von Sonderbehandlung von S T A R S drin

hier der Auszug, juristische Schritte gegen Dich folgen

GG

Artikel 3

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

eine schlaflose Nacht für mich deswegen,
ich stelle mir gerade vor, vor 3 Jahren,
wäre ich mit meinen Kindern z.B. an einem Baudenkmal gewesen,
Kinder, stellt euch da hin, ich mach nen Foto,
daneben stehen Leute, was wenn es Ramm wäre, ich hätte sie nicht gekannt,
knips, Bild in ein Kinderforum, wo zufällig nen Rammfan ist,
der das Bild in ein Rammforum geschleppt hätte,
grrrr.....
kling klong, der Anwalt steht vor der Tür
Tolle Einstellung

würg

ok ok, Admin, hast ja Recht,
geht ja hier eigentlich auch nur um menschliche Gedanken,
ich gehe mal davon aus, daß es hier beide Seiten übertreiben,
man kann solche Leute auch zuviel mit so etwas treiben (die Jagd nach Fotos)
und die Antwort ist dann auch ein wenig übertrieben,
wie bei so vielen hier in der gesellschaft,
es wird jedes maß überschritten von allen seiten

kriegsbeil wieder verbuddelt,

bernd

na, sorry, ich hab schon ein wenig zuviel damit gewedelt,
hat mich halt zu schnell auf palme gebracht das thema,
soll ja hier nicht um recht sondern menschliche gedanken dazu gehen,
kannst deinen kampfhund weg nehmen vom gartentor,
bullen kommen nicht um dich zu verhaften

lecker windbeutel